Polêmica política de notificação aos pais avaliada pelo conselho de Long Valley

LONG VALLEY, NJ – Membros do Distrito Escolar de Washington Township iniciaram a conversa sobre a implementação de uma política de notificação aos pais semelhante à do Distrito Escolar de Hanover Township.

A política exigiria que os professores notificassem os pais sobre quaisquer circunstâncias que possam ter impacto no bem-estar de um aluno devido a uma variedade de factores, tais como intimidação, actividade ilegal, automutilação, desempenho desportivo e académico e identidade de género.

O membro do conselho John Holly trouxe o assunto para conversa durante a reunião do conselho escolar de 29 de agosto, recitando a política do município de Hanover e questionando por que o distrito escolar do município de Washington não havia aprovado algo semelhante.

A principal seção da política em que Holly se concentrou estava relacionada ao conceito de direitos dos pais e ao dever da escola de informar os pais sobre a saúde mental de seus filhos.

Em resposta, o membro do conselho Rob Waskis argumentou que o distrito escolar já tem várias políticas que exigem que aja e envolva os pais e outros profissionais quando as crianças apresentam sinais de problemas de saúde mental ou abuso.

No entanto, Holly afirma que a actual política transgénero do distrito afirma que os funcionários da escola não têm o dever de notificar os pais sobre a identidade ou expressão de género de um aluno.

Se o conselho escolar mudar isso, eles parecerão estar em conflito com os padrões educacionais atuais da Orientação para Estudantes Transgêneros do Departamento de Educação de NJ, emitida em 2018: Atualmente, os distritos escolares de Nova Jersey são obrigados a aceitar a identidade de gênero preferida de um aluno e os pronomes sem informando seus pais.

Hanover tentou exigir que os professores revelassem aos pais a identidade de género e a orientação sexual dos alunos.

Em resposta, o Procurador-Geral abriu um processo contra o distrito escolar de Hanover em maio.

Numa declaração, o procurador-geral de NJ, Matt Platkin, afirmou que o que as escolas de Hanover tentaram foi equivalente a “expor” adolescentes e jovens LGBTQ+ aos seus pais, expondo-os ao risco de graves danos físicos e mentais – especialmente se os pais discordarem das escolhas da criança.

O distrito escolar de Hanover respondeu alegando que está protegendo os direitos dos pais e a privacidade familiar.

Em junho, porém, Hanover realizou uma reunião especial na qual anunciaram que haviam revisado e substituído uma nova política de “aviso aos pais”.

Numa audiência em 30 de maio, as duas partes compareceram perante o juiz do Tribunal Superior do Estado, Stuart Minkowitz, que, de acordo com a NJ Advance Media, pediu às partes que chegassem a um acordo sobre revisões de políticas enquanto ele deliberava.

Desde aquela audiência, o distrito escolar fez revisões na política, removendo todas as menções à identidade de género e orientação sexual.

A nova política, que entrou em vigor em 6 de junho, exige que os administradores tomem as medidas necessárias para notificar os pais sempre que um aluno divulgar um problema ou exibir comportamentos que possam ter um impacto adverso na saúde física ou mental, na segurança ou no bem-estar do aluno. ser.

“Essa notificação não pode ser baseada apenas nas características reais e/ou percebidas de um aluno protegidas pela Lei Contra a Discriminação de Nova Jersey”, diz a política revisada.

Durante a reunião, vários pais e membros da comunidade manifestaram-se em apoio aos direitos dos pais, afirmando que o distrito escolar tinha o dever de informá-los se os seus filhos estivessem com dificuldades e pudessem potencialmente prejudicar-se.

O Superintendente Distrital Peter Turnamian disse que embora o conselho pareça aberto à conversa sobre a revisão da política, ele queria enfatizar que o distrito escolar leva a sério todas as questões de saúde mental.

“Quando se trata de automutilação, quero garantir a todos nesta comunidade que as famílias são contatadas e que trabalhamos em parceria com as famílias quando sentimos que há um aluno em risco de automutilação. quero que alguém saia esta noite pensando que um membro da família não seria contatado se houvesse qualquer indicação de automutilação", disse Turnamian.